Pari päivää on mennyt turhaillessa. Vielä ei ole mitenkään selkiytynyt, mitä aion tehdä nyt tämän seuraavan kuukauden ajan. Kaveri kutsui minut saaristoon joksikin viikonlopuksi kesäkuussa ja saatan irtautua pariksi päiväksi näistä kuvioista. Näillä näkymin kun saan odottaa tietoja vapautuvista asunnoista kuukauden. Ainoa mikä rajoittaa tekemisiäni ja menemisiäni on raha tai pikemmin sen puute. Eli pyörin kyllä tässä kotinurkilla varmasti aika tiukkaan tämän kuukauden ja kuun lopussa täytyy sitten tutkailla tilannetta, jos lähtisin pienelle Viron vierailulle. Muistot exästä tulevat olemaan siellä aika voimakkaita, mutta ei niitä pakoon pääse täälläkään. Ehkä se on ihan hyvä vain törmätä niin, käsitellä ja ehkä kirjoittaa pois mielestä häiritsemästä.

Suurimmat tappelumme koskivat yleensä prostituutiota ja pornoa. Olin pitkälti samaa mieltä exäni kanssa, mutta ehkä minun asenteeni niitä kohtaan ovat kuitenkin hieman neutraalimmat. Jo yksistään senkin vuoksi, että vaikka jonkin asian näkisin vahingoittavan ihmisiä, minulla on lopulta hyvin vähän sananvaltaa heidän tekemisiinsä. Jos kyse on rikollisuudesta, silloin poliisi täytyy hommata paikalle. Mutta, jos prostituutio sallitaan maassa, samoin pornografia, ainoa asia johon voidaan puuttua on ihmiskauppa, seksiorjuus. Viimeaikaisen kehityksen mukaan poliisi on kanssani samaa mieltä, mutta exäni ei tainnut koskaan ymmärtää. Ongelma on siksikin aika vaikeasti ratkaistavissa, että pornoalalla ihmiset tekevät yhtälailla työtä kuin millä tahansa alalla. Lopulta kaikessa on kyse rahasta, sen ansaitsemisesta ja sijoittamisesta. Seksityöläiset ovat yrittäjille pelinappuloita. Sille voisi koettaa tehdä jotain, mutta minkä minä sille puolestani voin, että maailmassa ihmiset ovat julmia toisiaan kohtaan ja tekevät rikoksia? Voin vaikuttaa maailmantilanteeseen vain omalta osaltani.

Exäni kanssa keskustelut saattoivat lähteä hyvin pienestä liikkeelle. Hiljalleen keskustelu sitten paisui ja jossain vaiheessa kun koetin tuoda keskusteluun muutakin näkökulmaa, keskustelu lipsahti täysin käsistä. Exäni alkoi syytellä itseään ja tyhmyyttään. Juttu lopahti aika nopeasti sitten siihen. Ehkä hän halusi minun sanovan, että pornografia ja prostituutio ovat tuomittavia asioita. Kun sanoin, että jotkut hankkivat elantonsa sillä tavalla, koska muuten ei ole ruokaa pöytään, se oli ilmeisesti hieman väärä lähtökohta. Mutta mitä sitten se exäni itsesyyttely ja -moite tarkalleen oli, koska lopulta hän ahdistui minun sanomisistani ja koki minun ilmeisesti jyräävän oman mielipiteeni läpi. Ihmettelin monesti, miksi hän alkaa syytellä itseään ja moittia, koska en pitänyt häntä tyhmänä, enkä minä syyttänyt häntä koskaan mistään (ainakaan minun muistikuvani mukaan). Ehkä kyse oli siitä, että kun kerroin niin usein olevani alkoholistiperheestä, hän ei pitänyt kuitenkaan sitä kuin tekosyynä teoilleni (mitä ikinä ne sitten olivat) ja kun taas minun mielestäni hänen reaktioissaan, asenteissaan usein loisti hänen taustansa, hän ei koskaan oikein pitänyt hänen lapsuutensa nostamisesta esiin. Miten me ihmiset sitten toisaalta olisimme rakentuneet kuin kokemustemme kautta, myös lapsuudenkokemustemme? En minä turhaan ole puhunut niin paljon alkoholismista ja alkoholinkäytöstä. Exäni taas ei pahemmin puhunut omasta taustastaan, mutta siihenkin lienee ihan looginen syy.

Pornografia on ongelma. Se on sitä jokaisessa kulttuurissa haluttiin se myöntää tai ei. Se on osa globalisaatiota ja toisaalta läntisen maailman ihmiskuvaa lähtien antiikin Kreikan alastomista ihmisveistoksista. Kun noita veistoksia aikanaan alettiin tehdä, se alkoi muokata ihmiskuvaa ja toisaalta purki myytin alastomasta ihmisestä länsimaissa. Siihen mennessähän Euroopassa ihmiset jo kulkivat vaatteissa. Kun sitten samat alastomat vartalot alkoivat levitä maailmankolkkiin, joissa ihmiset olivat vielä hiljalttain kulkeneet alasti, nuo alastonhahmot alkoivat saada uusia merkityksiä ja arvoja. Kristinuskon myötä ihmisten täytyi pukeutua ja peittää ns. intiimialueet. Jännää on se, miten ihmisten pukemisen myötä ihmisen vartalo on mystifioitu ja arvotettu. Siksi pornografia paljastaa vaatetetussa maailmassa enemmän kuin maailmassa, jossa ihmiset kulkevat alasti.

Samalla pornografiasta (mutta myös muodista) on tullut valtaisa bisnes. Se mystifioitu, kaunis ihmisvartalo paljastetaan yhä uudelleen ja uudelleen rahasta, sitten sitä kuvaa levitetään vielä isommalla rahalla ja ihmisten tarve nähdä tuo ihmeellinen vartalo on kasvanut melkoisesti. Mikähän olisi noiden mainosten ja pornografian todellinen arvo ja merkitys, jos ihmiset edelleen kulkisivat alasti, eikä alastomuudessa ja varsinkaan vähäpukeisuudessa olisi mitään ihmeellistä?

Mitä tulee prostituutioon, sitä on luultavasti ollut muodossa tai toisessa ikuisesti. Grönlannin eskimoilla on ainakin minun muistikuvani mukaan ollut tapa, jossa isäntä tarjoaa vieraalleen vaimoaan lämmittäjäksi. Vastaavanlaisia kuvioita löytyy varmasti muistakin kulttuureista ja oma merkityksensä on ollut sitten kurtisaaneilla ja vastaavilla. Tässä nousee kyllä nopeasti esiin se, miten miehinen maailma on. Nainen on näissä kulttuureissa jollain tavalla alisteinen miehille ja miesten vallalle. Toinen asia on se, että näissä vanhoissa kulttuureissa ei vaihdu rahaa, joten seksi ja seuralaiset ovat ilmaisia. Jotain tietysti on aina ollut pelissä, mutta ei rahaa. Tietysti luontainen vaihdanta estää pitkälti sen, että alkaisi kehittyä rikollisuutta. Kun seksiä, ihmisvartaloa ja seuraa on alettu arvottaa, sillä on alkanut olla ihan selvät kytkökset myös valtaan ("raha on valtaa"). Eikä raha kiinnosta vain niitä ihmisiä, jotka haluavat tehdä rehellistä työtä, maksaa vuokransa ja saada tarvittava määrä ruokaa pöytään. Prostituutiota on seurannut rahan mukaantulon myötä rikollisuus, joka on ajanmyötä muuttanut muotoaan. Viime kädessä joku on oivaltanut, miten hyvää bisnestä on ihmisten kidnappaaminen kotiseudultaan seksiorjiksi. Ei tarvitse kustantaa kuin majoitus ja ruoka. Loput rahat sitten menevätkin ns työnantajan taskuun, pimeänä.

Mikä siis olisi oikea lääke seksirikollisuuden kitkemiseen maailmassa, jossa kaikki arvotetaan rahassa?